
De Boomgaard
AlgemeenINGEZONDEN
Afgelopen donderdag was ik aanwezig bij de raadsvergadering over de nieuwe bouwvisie, en het daar bijhorende besluit over mogelijk bouwen in de boomgaard van Rijsoord.
Een paar dingen vielen mij op:
-Het debat is geen debat. Iedereen heeft zijn mening van te voren al bepaald en zal daar niet meer vanaf wijken. Dit kon dus ook via een email want naar elkaar luisteren gebeurd alleen om iets te zoeken om naar de tegenstander te sneren. Bij deze een gratis bezuinigingstip.
-De wat conservatievere partijen die vooral stemmen winnen met ‘vol is vol’ retoriek lijken er toch wel heel gek op te zijn Ridderkerk en Rijsoord voller te bouwen. Zelfs als daar geen noodzaak voor is, behalve dat er veel geld aan verdiend kan worden?
-Als iemand een gerucht in de wereld geholpen zou hebben dat er in de Boomgaard ook maar één asielzoeker zou komen wonen waren de one-issue partijen Leefbaar en 18+ faliekant tegen bebouwing daar geweest.
-Voorstanders van bouw in de Boomgaard kwamen met kul argumenten dat het er treurig bij zou liggen, wat niet waar is. En dat de Boomgaard nu niet toegankelijk is, wat ook helemaal niet hoeft. Dat weet je alleen niet als je er als raadslid toch nooit komt, slechts selectief informatie verzamelt of je oren laat hangen naar de projectontwikkelaar.
De Boomgaard ligt er momenteel fantastisch bij. De bomen groeien mooi en dragen al vrucht. Hier over de Noldijk langsfietsen en de hazen, buizerds, ganzenkuikens en zwanen hun leven ongestoord te kunnen zien leiden is een mooi geluk dat wij en zij hebben. Meer vragen we niet.
Helaas is wederom alles onderhevig aan het ‘na ons de zondvloed’ kapitalistisch denken van zogenaamde conservatieve en/of christelijke partijen. ‘Stilstand is achteruitgang’ wordt vaak gezegd. Echter, koesteren wat je hebt is geen achteruitgang maar goed rentmeesterschap.
Dido Geluk
Rijsoord

















