Afbeelding

INGEZONDEN Vage campagnefinanciering

Algemeen

Met de gemeenteraadsverkiezingen in aantocht duikt in Ridderkerk een opvallende constructie op rond de campagnefinanciering van Ridderkerks grootste partij, Partij 18PLUS. Volgens https:// politiekereclame.nl/transparantie-verklaringen/strijdend-voor-ridderkerk-mixkpf wordt hun campagne blijkbaar niet rechtstreeks door de partij bekostigd, maar via een stichting van sympathisanten met de naam Stichting Vrienden van Partij 18PLUS.

Hoewel dit volgens de huidige wet- en regelgeving is toegestaan, roept het wel vragen bij mij op. Hoe transparant blijft een campagne als de financiering via informele netwerken loopt? Wie betaalt, bepaalt – of beïnvloedt in elk geval, zeker op lokaal niveau waar persoonlijke banden zwaar wegen. Het risico op belangenverstrengeling is hiermee groot.

De kiezer heeft recht op meer dan een verplichte melding. We moeten weten wie er achter een campagne zit, met welk doel en welke belangen. Daarom is het cruciaal dat de nieuwe Wet op de politieke partijen, die nu bij de Tweede Kamer ligt, snel wordt aangenomen. Alleen met duidelijke regels en onafhankelijk toezicht voorkomen we dat politieke invloed via de achterdeur kan worden gekocht.

Maar misschien wil eenmanspartij Partij 18PLUS nu al openheid van zaken geven over haar campagnefinanciering? Wie zitten er bijvoorbeeld achter de stichting en wie zijn hun donateurs?

Ed van Hoorn

Advertenties uit de krant