PvdA-raadslid stelt vragen
Het PvdA-raadslid Arianne Ripmeester heeft naar aanleiding van de uitzending van “EenVandaag” op woensdag 12 januari 25 schriftelijke vragen gesteld aan het college. Zij beperkt zich daarbij niet alleen tot wat in het programma ter sprake kwam. Ze wil in breder verband antwoord op de uitvoering van het beleid. “Al eerder stelden wij vragen of voordat overgegaan wordt tot korten of stoppen van de uitkering er contact wordt opgenomen met de inwoner. In de beantwoording werd aangegeven dat er voordat een maatregel effectief wordt er eerst contact is, maar de praktijk blijkt weerbarstiger. Een aantal inwoners ontving bijvoorbeeld pas een informatiebrief dagen nadat de maatregel was ingezet” stelt Ripmeester. Zij wil nu weten op welke wijze het college gaat borgen dat er in alle gevallen contact wordt opgenomen: “Dat de inwoner mondeling gehoord wordt en mondeling wordt gewaarschuwd waarbij de regels (opnieuw) worden uitgelegd, ruim voordat de uitkering daadwerkelijk wordt gekort of gestopt.”
Vermoeden van fraude
Het raadslid haalt bij haar vragen ook een andere casus aan waarbij er onvoldoende met de menselijke maat is beoordeeld. "De uitkering van een ouder met jonge kinderen is gestopt op vermoeden van fraude nadat zij gratis het haar van een vriendin had verzorgd en dat niet bij de gemeente had gemeld. Vermoedelijk heeft iemand naar de kliklijn van de gemeente gebeld. De maatregel werd na maanden teruggedraaid. Zij bleef achter met incassokosten” stelt Ripmeester. Volgens haar zouden moeten ook kosten worden vergoed die door handelen van de gemeente ontstaan: "De overheid is een van de grootste aanjagers van schulden. Wanneer een uitkering wordt gestopt en in het gunstigste geval later met terugwerkende kracht weer wordt verstrekt zijn er vaak al aanmanings- en incassokosten ontstaan bij woningcorporaties, telefoonmaatschappijen en energieleveranciers.”