Farelcollege op de vingers getikt
Het Farelcollege moet een van school verwijderde leerling weer terugnemen. De betreffende scholier had volgens de directie de grens van het acceptabele overschreden door een demonstratie tegen een docent aan te vragen. Dat gebeurde na een slecht cijfer voor een essay. De 17-jarige jongen bedacht met zeven van zijn klasgenoten een actie tegen de leraar. Op de website van de gemeente Rotterdam werd een demonstratie aangevraagd onder de noemer ‘boycotten' van een 'corrupte' leraar. Nog dezelfde dag werden school en ouders door de politie gebeld. De leerling stuurde nog dezelfde avond een excuusmail naar de geschrokken docent. De jongen benadrukte dat het bedoeld was als grap en hij en zijn vrienden niet hadden verwacht dat dit serieus genomen zou worden. Voor de school waren deze excuses niet voldoende. Er volgde een schorsing en de ouders werden geïnformeerd over het voornemen tot verwijdering. Op voorstellen voor een andere sanctie ging de school niet in: "Dit gedrag is onacceptabel en heeft zeer grote impact op het veiligheidsgevoel van het schoolpersoneel.” De ouders gingen niet akkoord met de verwijdering en spanden een kort geding aan. Ze vonden hun gelijk bij de rechter. "In het geval een leerling voor de eerste keer een misstap begaat, ligt het in beginsel niet voor de hand dat toepassing van de zwaarste sanctie een proportionele reactie” staat te lezen in de uitspraak. De rechter merkt daarbij op de jongen niet alleen heeft gehandeld. Sancties voor de andere leerlingen zijn uitgebleven omdat de school ze niet heeft kunnen achterhalen. Op dit punt had volgens de rechter een grotere zorgvuldigheid van de school mogen worden verwacht. "Het ligt immers niet zonder meer voor de hand in geval van een gezamenlijke actie slechts diegene (zwaar) te straffen van wie de identiteit min of meer toevallig bekend is en de andere betrokkenen ongemoeid te laten.”